Le moteur thermique est aujourd'hui diabolisé à cause des problèmes d'emission de CO2. L'alternative énergétique serait le tout électrique, l'énergie propre : voiture, train, bateau, et pourquoi pas avion électrique.

Or l'électricité est une énergie transformée à partir d'autres sources d'énergie : charbon, pétrole, nucléaire, et marginalement des énergies renouvellables. Le développement des centrales nucléaires est proposé comme une alternative raisonnable aux risques de réchauffement climatique. Mais le remède n'est il pas pire que le mal à soigner ?

Les réserves mondiales d'uranium promettent tout au plus une quarantaine d'année d'électricité au rythme actuel de production, c'est un lourd héritage de pollution qu'une seule génération de gaspillage légue à des centaines de générations futures.

Quel est le seul véritable remède pour éviter au maximum les impacts environnementaux et sanitaires desastreux de nos besoins énergétiques ?

C'est simple ! Se résoudre collectivement à un mode de vie de moins en moins énergivore, et s'agissant de mobilité .... qui tend à diminuer progressivement nos boulimies kilométriques. Mais la simplicité n'est pas le principe moteur du capitalisme, orienté vers la recherche de profit financier personnel immédiat.